Exige des fournisseurs qu'ils émettent des « garanties du droit d'organiser » au bénéfice des travailleurs et travailleuses.
Le Pentland’s Group Code of Employment Standards (code des normes d'emploi du groupe Pentland) destiné aux fournisseurs comprend la liberté d'association. Il est affiché sur son site Web en 13 langues. Cependant, Pentland n'exige pas des fournisseurs qu'ils émettent des garanties du droit d'organisation au bénéfice de leurs travailleurs et travailleuses.
Prévoir des procédures de traitement des plaintes pour les travailleurs et travailleuses.
Pentland ne dispose pas d'un système d'acheminement des plaintes vers Pentland, même si comme membre de l'Ethical Trading Initiative (ETI — initiative pour un commerce éthique), les travailleurs et travailleuses des fournisseurs de Pentland peuvent déposer des plaintes grâce au système d'ETI pour le traitement des plaintes auprès d'une tierce partie.
Exiger des fournisseurs la signature d'accords garantissant l'accès syndical aux lieux de travail.
L'entreprise n'exigera pas la signature d'accords d'accès syndical, quoiqu'elle laisse ouverte la possibilité qu'ils « se fassent à travers un programme sectoriel régional ou national ».
Éliminer le recours à des plans d'embauche par l'intermédiaire de parties tierces.
« Elle fait déjà partie de notre travail avec les fournisseurs. Bien qu'il y ait des problèmes dans certains pays, en général tous les fournisseurs de nos principales activités signent des contrats permanents, directs et à durée indéterminée avec leurs travailleurs et travailleuses ». Il s'agit d'un point positif, mais l'entreprise doit clarifier si elle applique cette norme à toutes les usines de ses fournisseurs ou seulement « en général » à ses « principaux » fournisseurs.
Pentland déclare que : « Celles-ci font déjà partie de notre travail avec les fournisseurs. Même s'il y a des problèmes dans certains pays, en général tous nos fournisseurs dans les activités principales accordent des contrats permanents, directs et à durée indéterminée à leurs travailleurs et travailleuses ». Il s'agit d'un point positif, mais l'entreprise doit clarifier si elle applique cette norme à toutes les usines de ses fournisseurs ou seulement « en général » à ses « principaux » fournisseurs.
Adopter des politiques de transitions responsables.
Pentland accepte la responsabilité de travailler avec les fournisseurs pour se conformer à toutes les prescriptions de la loi et minimiser les répercussions négatives des fermetures sur les travailleurs et travailleuses, mais ne prendra pas d'engagement pour donner suite aux directives de AMF.
Communiquer publiquement les rapports sur la durée moyenne des relations avec les usines des fournisseurs.
Pentland affirme qu'elle communique l'information « relative à la présence de syndicats et aux conventions collectives et à la durée des relations avec les usines de ses fournisseurs » dans son rapport annuel au Ethical Trading Initiative; toutefois, cette information n'est pas disponible pour le public.
Communiquer publiquement des rapports sur la sélection des fournisseurs; leur choix ou leur rejet.
Pentland communique l'information relative aux procédures de sélection de ses fournisseurs à l'Ethical Trading Initiative, mais cette information n'est pas disponible pour le public. L'entreprise ne prend pas d'engagement relativement à une politique de délocalisation ou une stratégie pour la gestion de ses impacts.
Garantir que les prix suffisent à payer un salaire vital.
Pentland croit que certains fournisseurs pourraient ne pas révéler les données sur les prix, bien qu’elle travaille actuellement avec ses principaux fournisseurs pour rendre l’information sur les salaires plus transparente. L’entreprise ne participera pas à un examen indépendant des prix payés aux fournisseurs.
Prendre des mesures pour améliorer les salaires des travailleurs et travailleuses.
Bien que Pentland ait exprimé de l’intérêt envers des efforts de collaboration, elle ne prend pas d'engagement sur cette proposition et mentionne, entre autres, les problèmes antitrust.
Réponses types
La marque soutient qu’elle met en application toutes les parties de cette proposition ou elle a accepté de le faire dans les délais proposés par Play Fair.
La marque met actuellement en application ou a accepté de mettre en application certaines parties essentielles de la proposition, mais a refusé de mettre en pratique, ou a omis, ou a soulevé des objections par rapport à une ou plusieurs parties importantes, ou la marque a accepté de mettre la proposition en pratique, mais en dehors des délais proposés par Play Fair.
La marque a refusé de mettre en application les parties essentielles de la proposition.
La marque n’a pas compris ou n’a pas réagi à la proposition, ou la marque examine la proposition, mais n’a pas encore pris une décision.